Recensione dei migliori provider VPS

Elenco dei migliori provider VPS.

DevOps, VPS, Link, Top
Recensione dei migliori provider VPS

Scheda di valutazione dei provider VPS per progetti web

ProviderPrestazioni e stabilità della CPUPrestazioni I/O del discoUptime e affidabilitàQualità dello SLAPannello di controllo e UXProtezione DDoSSistema di backup e snapshotCosto totale di proprietà (TCO)Rischio di traffico in uscita e larghezza di bandaQualità del supporto tecnicoPunteggio totale
Hetzner8975946910471
Vultr7⚡7⚡6685⚡778667
DigitalOcean88871068787⚡77
AWS998737932764
Google Cloud / GCP888768831461
Alibaba Cloud785458643353
Oracle Cloud / OCI89564⚡587102⚡64
IBM Cloud554⚡5⚡45434⚡6⚡45
Microsoft Azure886655832758
OVH / OVHcloud4⚡4⚡555847⚡8⚡252
Contabo112⚡2⚡7⚡1348226

Nota: Il simbolo ⚡ significa che il punteggio è stato assegnato in modo prudente poiché le fonti caricate mostravano prove contrastanti, o perché le linee di prodotti del provider differiscono significativamente. In questi casi, è stato utilizzato il punteggio più basso per evitare di sopravvalutare l'idoneità per l'hosting e-commerce in produzione.

  • Prestazioni e stabilità della CPU — costanza della CPU sotto carico, inclusi CPU steal time e impatto dell'overselling
  • Prestazioni I/O del disco — velocità e stabilità dello storage (NVMe vs SATA, costanza degli IOPS)
  • Uptime e affidabilità — disponibilità effettiva e frequenza/gravità dei disservizi
  • Qualità dello SLA — solidità e utilità delle garanzie di uptime e dei termini di compensazione
  • Pannello di controllo e UX — facilità d'uso nella gestione dei server e nell'esecuzione delle attività principali
  • Protezione DDoS — livello di protezione integrata e rischio di downtime sotto attacco
  • Sistema di backup e snapshot — automazione, velocità di ripristino e affidabilità dei backup
  • Costo totale di proprietà (TCO) — costo mensile reale inclusi tutti i componenti aggiuntivi e le spese nascoste
  • Rischio di traffico in uscita e larghezza di banda — esposizione finanziaria derivante da picchi di traffico e modello di tariffazione della larghezza di banda
  • Qualità del supporto tecnico — velocità, disponibilità e competenza del supporto durante gli incidenti
  • Punteggio totale — somma dei punteggi di tutti i criteri per un rapido confronto generale

🗃️ Mostra fonti e dati di ricerca

🗃️ Fonti e dati di ricerca:

I punteggi derivano dai seguenti file di ricerca raccolti su più piattaforme di ricerca IA. Ogni fonte ha lo stesso peso, salvo diversa indicazione. Scarica le istruzioni dell'attività di ricerca per IA.

⚠️ Tutti i report sono stati generati tramite strumenti di ricerca approfondita IA e rappresentano dati sintetizzati da fonti pubbliche, opinioni della community (Reddit, WebHostingTalk, Trustpilot) e documentazione dei provider aggiornata al periodo 2024–2026. I punteggi riflettono l'idoneità specifica per l'hosting e-commerce.

📂 Rapporto sulla copertura dei dati

Non sono state riscontrate lacune (N/D) nella tabella dei punteggi finali. Ogni provider e criterio presentava almeno un punto di dati a supporto nelle fonti caricate.

Criteri con la copertura più debole

  • Qualità dello SLA
  • Protezione DDoS
  • Qualità del supporto tecnico

Provider con la minor copertura di fonti

  • IBM Cloud
  • Alibaba Cloud
  • Oracle Cloud / OCI
  • OVH / OVHcloud

Ricerche aggiuntive consigliate

  • Esportazioni recenti delle pagine di stato dei provider (2025-2026)
  • Benchmark indipendenti di 24 ore su CPU steal time e resistenza I/O del disco per regione
  • Esempi reali di richieste di indennizzo SLA ed esiti dei rimborsi
  • Test sui tempi di ripristino di backup e snapshot
  • Test dei tempi di risposta del supporto con gravità di produzione
  • Ricerche separate per linea di prodotti per VPS, cloud pubblico, bare metal e servizi di database gestiti

🏆 Le 3 migliori scelte per l'E-Commerce

  1. DigitalOcean — 77/100

    DigitalOcean ha ottenuto il punteggio più alto perché unisce un'ottima usabilità in produzione con primitive gestite affidabili: i Droplet Premium/CPU-Optimized evitano i rischi di CPU steal dei Droplet Basic, le prestazioni supportate da NVMe sono sufficientemente elevate per carichi di lavoro intensivi sui database, la postura su uptime/SLA è solida, e l'esperienza del pannello e di onboarding è la più adatta per un team di piccole e medie dimensioni che non desidera la complessità degli hyperscaler. Il suo principale punto debole è il costo: non è economico come Hetzner, ma la spesa extra garantisce una UX migliore, la maturità dei database gestiti, workflow di backup superiori, documentazione eccellente e un modello operativo più fluido per l'e-commerce.

  2. Hetzner — 71/100

    Hetzner ha ottenuto un buon punteggio perché offre uno dei migliori profili prezzo/prestazioni del dataset: i piani vCPU CCX dedicati hanno essenzialmente zero CPU steal, le prestazioni degli NVMe locali sono eccellenti e il modello di traffico è estremamente favorevole per vendite flash o store con molti contenuti multimediali. Le sue debolezze sono operative piuttosto che di infrastruttura pura: la protezione DDoS è principalmente a livello L3/L4, la protezione L7 richiede un WAF/CDN esterno, il supporto è basato su ticket e l'alta affidabilità deve essere progettata autonomamente.

  3. Vultr — 67/100

    Vultr si è classificata al terzo posto perché offre un buon compromesso: solida copertura globale dei data center, ottime prestazioni basate su NVMe nei tier High Performance/Optimized, UX semplice, prezzi trasparenti e un rischio gestibile di costi extra per la larghezza di banda. Perde punti perché i tier Regular/condivisi sono meno sicuri per l'e-commerce, le informazioni sulla protezione DDoS sono contrastanti tra le fonti e la qualità del supporto è incostante quando uno store affronta una vera emergenza.


Questa è una classifica personale dei server che utilizzo e che ho testato.
Quasi tutti i provider in questo elenco richiedono la verifica dell'identità. Per questo motivo, con la maggior parte di essi non potrai avviare e utilizzare il server immediatamente dopo la registrazione, poiché potrebbero verificarsi problemi, soprattutto se le informazioni dell'account differiscono da quelle di pagamento o se desideri ottenere il piano gratuito, oppure a causa della tua VPN, o di un IP poco affidabile, o altro...
Quindi tutti questi "piani gratuiti" e "bonus di prima registrazione" non sono così semplici da ottenere. A meno che tu non disponga di un documento d'identità e di un metodo di pagamento di un paese di "Tier 1".
Quindi sii paziente e dimostra chi sei e che non sei un criminale informatico. 😐

Se parliamo di pagamenti e quale metodo di pagamento dovrei usare?: devi avere almeno una carta di pagamento e un account Paypal collegato a questa carta. Prova prima la carta di pagamento, no? Usa Paypal.

Ti consigliamo vivamente di controllare le recensioni su Trustpilot prima dell'acquisto.

Infrastruttura IT oltre il marketing: la mia recensione onesta

  1. Hetzner: Semplice e conveniente

    Server Dedicati, Cloud, Storage & Hosting. Un provider di hosting e operatore di data center con sede in Germania, fondato nel 1997, molto stimato per l'hosting bare-metal e cloud in Europa e Nord America.

    Si concentra su server dedicati ad alte prestazioni, istanze cloud convenienti (incluse opzioni AMD EPYC e ARM64), storage NVMe locale in RAID e rigoroso rispetto delle normative europee sulla privacy (GDPR).

    Vantaggi:

    • ottimo rapporto qualità-prezzo
    • interfaccia utente comoda e intuitiva

    Svantaggi:

    • non accettano criptovalute
    • possibilità di ricevere un "Rifiuto dell'account" subito dopo la registrazione...senza motivo
    • potrebbe richiedere la verifica dell'identità tramite video
    • poche posizioni dei server: Europa centrale, USA, Singapore (nuovo, prezzo raddoppiato)

    Per i nuovi utenti, il sistema anti-frode è fin troppo severo, e può bloccarti per motivi sconosciuti subito dopo la registrazione.

  2. Vultr: Di livello enterprise

    Un provider globale di infrastrutture cloud lanciato nel 2014, noto per l'offerta di istanze di calcolo ad alte prestazioni supportate da SSD in tutto il mondo.

    Vantaggi:

    • interfaccia utente chiara
    • accettano criptovalute dopo il primo pagamento effettuato con carta o Paypal

    Svantaggi:

    • prezzi nella media
    • è facile essere bloccati al momento della registrazione
    • alcune carte virtuali non vengono accettate per il pagamento

    Offre un'ampia selezione di data center globali (oltre 30 sedi), fatturazione oraria, istanze cloud dedicate (Vultr Bare Metal), piani di calcolo ad alta frequenza con processori single-core veloci e istanze GPU frazionate per carichi di lavoro IA.

    Al momento della registrazione, inserisci i dati della persona a nome della quale verrà effettuato il pagamento. In un modo o nell'altro, dopo il pagamento, i dati del profilo verranno aggiornati in base ai dati di pagamento. Inoltre, effettua un primo pagamento di 10$ quando aggiungi un metodo di pagamento per dimostrare di non essere un robot.

  3. DigitalOcean: Per gli sviluppatori

    Un provider americano di infrastrutture cloud fondato nel 2011, progettato specificamente per semplificare il cloud computing per sviluppatori, startup e piccole e medie imprese.

    Vantaggi:

    • VPS con piano gratuito per 1 anno
    • interfaccia utente chiara

    Svantaggi:

    • prezzo
    • non accettano criptovalute
    • poche posizioni dei server (assenti LATAM, Africa ed Europa dell'Est)

    Incentrato sul concetto di "Droplet" (VPS semplificati), presenta un'interfaccia di gestione intuitiva, prezzi mensili fissi e prevedibili, un vasto ecosistema di servizi gestiti (Kubernetes, database, App Platform) e un'ampia documentazione tecnica.

  4. AWS Amazon: Miglior piano gratuito

    La piattaforma cloud leader di mercato offerta da Amazon, che fornisce una suite ultra-completa di servizi di infrastruttura cloud globale.

    Vantaggi:

    • semplice ottenere il piano gratuito per 1 anno con carta di pagamento + numero di telefono

    Svantaggi:

    • prezzo
    • non accettano criptovalute
    • interfaccia utente mastodontica

    Incentrato sulle sue istanze Elastic Compute Cloud (EC2), presenta auto-scaling di livello enterprise, architetture di sicurezza altamente avanzate, un'enorme presenza infrastrutturale globale e un'integrazione perfetta con centinaia di servizi specializzati nativi AWS.

  5. Google Cloud: Big Tech

    La suite di servizi di cloud computing di Google, costruita sulla stessa infrastruttura interna che Google utilizza per i suoi prodotti consumer.

    Vantaggi:

    • piano gratuito disponibile, ma piuttosto difficile da ottenere
    • moltissime posizioni dei server

    Svantaggi:

    • prezzo
    • non accettano criptovalute
    • interfaccia utente molto complessa

    Incentrato su Google Compute Engine (GCE), offre strumenti avanzati di analisi dei dati, integrazione nativa con Kubernetes gestito (GKE), rete privata globale ultra-veloce e infrastruttura avanzata per IA/machine learning.

  6. Alibaba Cloud: Per progetti orientati all'Asia

    Il ramo di cloud computing del Gruppo Alibaba, fondato nel 2009. È il provider cloud dominante in Cina e nella regione Asia-Pacifico.

    Vantaggi:

    • piano gratuito

    Svantaggi:

    • prezzo
    • non accettano criptovalute
    • poche posizioni dei server (principalmente Asia e Medio Oriente)

    Fornisce una suite completa di servizi cloud tramite il suo Elastic Compute Service (ECS), una profonda integrazione con l'infrastruttura di e-commerce e pagamenti mobili, una forte presenza nella Cina continentale (ideale per superare il Great Firewall) e un portfolio in espansione di strumenti open-source per IA e database.

  7. Altri provider:

    Grandi servizi tecnologici, che però non utilizziamo a causa della loro complessità, interfaccia utente, prezzi e condizioni di registrazione.

    • Contabo: un provider di hosting tedesco fondato nel 2003, ampiamente riconosciuto per offrire alcune delle soluzioni VPS e server dedicati più economiche del settore. Si concentra molto su rapporti risorse-prezzo elevati (grandi quantità di RAM, core CPU e storage a un prezzo fisso basso), distribuzione globale tra data center europei, statunitensi e asiatici e l'utilizzo di unità di archiviazione NVMe ad alte prestazioni come standard.

      Contabo è elencato tra "Altro" solo perché non ho ancora avuto modo di provarlo.
      Vale sicuramente la pena fare un test.

    • Oracle Cloud: offrono un'istanza gratuita a vita, ma non sono riuscito a registrarmi trovandomi nell'Europa dell'Est. Difficoltà con la conferma del numero di telefono e della carta di pagamento.
    • IBM Cloud: interfaccia utente confusionaria, non adatto ai nostri progetti, include anch'esso un piano gratuito.
    • Microsoft Azure: include un piano gratuito e un'interfaccia utente davvero confusionaria.
  8. OVH (OVHcloud): Tutto il caos in un unico posto. Il peggiore della lista

    Un importante provider europeo di cloud computing fondato nel 1999 in Francia. È il più grande provider di hosting in Europa e uno dei più grandi al mondo, noto per l'attenzione alla sovranità dei dati e alla proprietà dell'infrastruttura.

    Nomi di dominio, VPS, server dedicati, cloud IaaS e PaaS. Usato circa 4 anni fa, beh... almeno a quel tempo si riusciva ad acquistare un VPS :)

    Possiede l'intera catena di fornitura, inclusa la progettazione e la costruzione dei propri data center e server raffreddati a liquido. Offre server bare-metal dedicati convenienti, soluzioni cloud pubbliche e private basate su OpenStack e VMware, e opera rigorosamente secondo le leggi europee sulla protezione dei dati (GDPR) senza esposizione al Cloud Act statunitense.

    In generale, sì, non hanno pessimi VPS, ma è molto difficile metterli in funzione a causa di un'interfaccia utente pessima, sistemi antifrode paranoici e un supporto inadeguato.

    Dettagli e perché dovresti evitare questo provider VPS

    Vantaggi:
    • prova gratuita - (200$ per 1 mese)
    • possibilità di acquistare un VPS a circa 10$ per 1 anno, dopo aver acquistato un dominio lì
    • possibilità di ottenere uno sconto sull'IVA in alcuni casi, ma è necessario aprire un ticket di supporto
    Svantaggi:
    • non accettano criptovalute
    • caos completo con i siti web e i paesi associati all'account
    • al momento della registrazione, il tuo account, a seconda della lingua e della valuta selezionate, viene collegato a una specifica area geografica all'interno dei loro servizi. Ciò causa inizialmente difficoltà con il pagamento, la lingua di comunicazione con il supporto, ecc.
    • se ti sei appena registrato, assicurati che le informazioni dell'account corrispondano esattamente a quelle del metodo di pagamento
    • interfaccia utente davvero pessimatotalmente confusionaria:
      • dov'è il pulsante per eliminare il mio account?
      • impossibile rimuovere il metodo di pagamento predefinito, si può solo sostituire
      • "Ordini" sotto la scheda "Bare Metal Cloud";
      • "Domini" sotto la scheda "Web Cloud";
      • "VPS" sotto la scheda "Public Cloud", ed è necessario creare una sorta di "Progetto" per questo. Viene creato in "Discovery mode", quindi successivamente devi attivare il progetto, e ci vuole tempo.
      • Per cambiare il "contatto" dell'account per amministratore, fatturazione, tecnico: vai su Bare Metal Cloud > I miei contatti, inserisci un'email, accettala dalla tua email attuale e accettala dalla nuova email.
      • Per aggiungere un utente OVH esistente al tuo Public Cloud, vai su Public Cloud > Gestione progetto > Contatti e diritti.

    Ora... Su un nuovo account registrato nel 2024, ci è stato negato un ordine dopo aver acquistato un dominio per 10 anni e un VPS per 1 anno. Leggi la storia completa sui servizi di OVH per i nuovi clienti. Un'altra storia su OVH.

Autore: Zion3w