Top VPS-Anbieter im Test

Hinweis: Das Symbol ⚡ bedeutet, dass die Bewertung konservativ vorgenommen wurde, da die hochgeladenen Quellen widersprüchliche Angaben enthielten oder sich die Produktlinien des Anbieters erheblich unterscheiden. In diesen Fällen wurde die niedrigere Bewertung herangezogen, um die Eignung für das Hosting von Produktiv-E-Commerce-Systemen nicht zu überschätzen.

• CPU-Leistung & Stabilität — Beständigkeit der CPU unter Last, einschließlich Steal Time und Auswirkungen von Overselling
• Festplatten-I/O-Leistung — Speichergeschwindigkeit und -stabilität (NVMe vs. SATA, IOPS-Konsistenz)
• Uptime & Zuverlässigkeit — tatsächliche Verfügbarkeit in der Praxis sowie Häufigkeit und Schwere von Ausfällen
• SLA-Qualität — Verbindlichkeit und Nutzen von Uptime-Garantien sowie Entschädigungsregelungen
• Control Panel & UX — Benutzerfreundlichkeit bei der Serververwaltung und Ausführung zentraler Aufgaben
• DDoS-Schutz — Umfang des integrierten Schutzes und Risiko von Ausfallzeiten bei Angriffen
• Backup- & Snapshot-System — Automatisierung, Wiederherstellungsgeschwindigkeit und Zuverlässigkeit von Backups
• Gesamtkosten (TCO) — tatsächliche monatliche Kosten inklusive aller Add-ons und versteckten Gebühren
• Egress- & Traffic-Risiko — finanzielle Risiken durch Traffic-Spitzen und das Bandbreiten-Preismodell
• Qualität des technischen Supports — Schnelligkeit, Verfügbarkeit und Kompetenz des Supports bei Zwischenfällen
• Gesamtpunktzahl — Summe aller Kriterien für einen schnellen Gesamtvergleich

🗃️ Quellen & Forschungsdaten anzeigen

🏆 Top 3 Empfehlungen für E-Commerce

1. DigitalOcean — 77/100

   DigitalOcean hat am besten abgeschnitten, da es eine hohe Benutzerfreundlichkeit für Produktivsysteme mit zuverlässigen Managed Services kombiniert: Premium/CPU-Optimierte Droplets vermeiden das CPU-Steal-Risiko von Basic-Droplets, die NVMe-gestützte Leistung ist stark genug für datenbankintensive Workloads, die Uptime/SLA-Struktur ist solide und die Panel- und Onboarding-Erfahrung passt am besten für kleine bis mittlere Teams, die die Komplexität eines Hyperscalers vermeiden wollen. Die Hauptschwachstelle sind die Kosten: Es ist nicht so günstig wie Hetzner, aber der höhere Preis bietet eine bessere UX, ausgereifte Managed Databases, ausgereifte Backup-Workflows, eine hervorragende Dokumentation und ein reibungsloseres Betriebsmodell für den E-Commerce.

2. Hetzner — 71/100

   Hetzner schneidet gut ab, weil es eines der stärksten Preis-Leistungs-Profile im gesamten Datensatz bietet: Dedicated CCX vCPU-Tarife weisen praktisch kein CPU-Steal auf, die lokale NVMe-Leistung ist hervorragend und das Traffic-Modell ist extrem vorteilhaft für Online-Shops mit Flash-Sales oder hohem Medienaufkommen. Die Schwächen liegen eher im operativen Bereich als in der Infrastruktur: Der DDoS-Schutz beschränkt sich größtenteils auf L3/L4 (L7-Schutz erfordert eine externe WAF/CDN), der Support ist ticketbasiert und Hochverfügbarkeit muss selbst konzipiert werden.

3. Vultr — 67/100

   Vultr belegt den dritten Platz, da es einen guten Mittelweg bietet: Starke weltweite Rechenzentrumsabdeckung, solide NVMe-gestützte Leistung in den High-Performance/Optimized-Tarifen, einfache UX, transparente Preise und ein kalkulierbares Risiko für Bandbreitenüberschreitungen. Punktabzug gibt es, weil reguläre/Shared-Tarife für E-Commerce weniger sicher sind, die Angaben zum DDoS-Schutz in den Quellen widersprüchlich sind und die Supportqualität bei akuten Notfällen schwankt.

Dies ist eine persönliche Bewertung der Server, die ich nutze und getestet habe.
Fast alle Anbieter auf dieser Liste verlangen eine Identitätsprüfung. Aus diesem Grund können Sie den Server bei den meisten Anbietern nicht sofort nach der Registrierung in Betrieb nehmen. Es kann zu Problemen kommen – insbesondere wenn die Account-Informationen von den Zahlungsinformationen abweichen, Sie ein kostenloses Kontingent (Free Tier) nutzen möchten, Ihre VPN-Verbindung aktiv ist oder Ihre IP-Adresse eine geringe Vertrauenswürdigkeit aufweist.
All diese "Free Tiers" und "Boni für die Erstregistrierung" sind also gar nicht so einfach zu bekommen. Es sei denn, Sie verfügen über einen Ausweis und ein Zahlungsmittel aus einem Tier-1-Land.
Bringen Sie also etwas Geduld mit und beweisen Sie, dass Sie Sie selbst sind und kein Cyberkrimineller. 😐

Wenn wir über Zahlungen sprechen und darüber, welche Zahlungsmethode ich verwenden sollte: Sie sollten mindestens eine Kreditkarte und ein PayPal-Konto besitzen, das mit dieser Karte verknüpft ist. Versuchen Sie es zuerst mit der Kreditkarte. Wenn das nicht klappt, nutzen Sie PayPal.

Wir empfehlen Ihnen dringend, vor dem Kauf die Bewertungen auf Trustpilot zu prüfen.

IT-Infrastruktur jenseits des Marketings: Mein ehrlicher Test

1. Hetzner: Einfach & Praktisch

   Dedicated Server, Cloud, Storage & Hosting. Ein deutscher Hosting-Anbieter und Rechenzentrumsbetreiber, gegründet 1997, hoch angesehen für Bare-Metal- und Cloud-Hosting in Europa und Nordamerika.

   Der Schwerpunkt liegt auf hochperfekten Dedicated Servern, kostengünstigen Cloud-Instanzen (einschließlich AMD EPYC- und ARM64-Optionen), lokalem NVMe-RAID-Speicher und der strikten Einhaltung europäischer DSGVO-Datenschutzstandards.

   Vorteile:

   • optimales Preis-Leistungs-Verhältnis
   • komfortable und intuitive Benutzeroberfläche

   Nachteile:

   • keine Kryptowährungen als Zahlungsmittel
   • Kontoablehnung direkt nach der Registrierung möglich... ^{einfach so}
   • Identitätsprüfung per Video-Ident möglich
   • wenige Serverstandorte: Mitteleuropa, USA, Singapur (neu, doppelter Preis)

   Für neue Nutzer ist das Anti-Fraud-System zu streng und sperrt Konten oft aus unbekannten Gründen unmittelbar nach der Registrierung.

2. Vultr: Enterprise-Niveau

   Ein globaler Cloud-Infrastruktur-Anbieter, gegründet 2014, bekannt für seine leistungsstarken SSD-basierten Compute-Instanzen mit einer massiven weltweiten Präsenz.

   Vorteile:

   • übersichtliche Benutzeroberfläche
   • akzeptiert Kryptowährungen nach der ersten Zahlung per Kreditkarte oder PayPal

   Nachteile:

   • durchschnittliche Preise
   • schnelle Sperrung direkt bei der Registrierung möglich
   • einige virtuelle Kreditkarten werden nicht als Zahlungsmittel akzeptiert

   Bietet eine breite Auswahl an weltweiten Rechenzentrumsstandorten (über 30 Standorte), stundengenaue Abrechnung, dedizierte Cloud-Instanzen (Vultr Bare Metal), High-Frequency-Compute-Tarife mit schnellen Single-Core-Prozessoren und fraktionierte GPU-Instanzen für KI-Workloads.

   Geben Sie bei der Registrierung die Daten der Person an, über die die Zahlung abgewickelt wird. Denn nach der Zahlung werden die Profildaten so oder so an die Zahlungsdaten angepasst. Und tätigen Sie eine Erstzahlung von 10$, sobald Sie eine Zahlungsmethode hinzufügen, um zu beweisen, dass Sie kein Bot sind.

3. DigitalOcean: für Entwickler

   Ein US-amerikanischer Cloud-Infrastruktur-Anbieter, gegründet 2011, der speziell dafür entwickelt wurde, Cloud-Computing für Entwickler, Start-ups und kleine bis mittlere Unternehmen zu vereinfachen.

   Vorteile:

   • kostenloser VPS-Testzeitraum für 1 Jahr
   • übersichtliche Benutzeroberfläche

   Nachteile:

   • Preis
   • keine Kryptowährungen als Zahlungsmittel
   • nicht sehr viele Serverstandorte (Lateinamerika, Afrika und Osteuropa fehlen)

   Basiert auf dem Konzept der "Droplets" (vereinfachte VPS) und bietet eine intuitive Verwaltungsoberfläche, berechenbare monatliche Festpreise, ein riesiges Ökosystem an Managed Services (Kubernetes, Datenbanken, App Platform) sowie eine umfangreiche technische Dokumentation.

4. AWS Amazon: Bestes kostenloses Kontingent

   Die marktführende Cloud-Plattform von Amazon, die eine extrem umfassende Suite an globalen Cloud-Infrastrukturdiensten bereitstellt.

   Vorteile:

   • einfacher Zugang zum Free Tier für 1 Jahr mit Kreditkarte + Telefonnummer

   Nachteile:

   • hohe Preise
   • keine Kryptowährungen als Zahlungsmittel
   • überladene Benutzeroberfläche

   Basiert auf den Elastic Compute Cloud (EC2) Instanzen und bietet Auto-Scaling auf Enterprise-Niveau, hochmoderne Sicherheitsarchitekturen, eine enorme globale Infrastrukturpräsenz und nahtlose Integration mit hunderten von AWS-spezifischen Diensten.

5. Google Cloud: Big Tech

   Googles Suite von Cloud-Computing-Diensten, die auf derselben internen Infrastruktur laufen, die Google auch für seine Endnutzer-Produkte verwendet.

   Vorteile:

   • bietet ein Free Tier, das jedoch recht schwer zu aktivieren ist
   • sehr viele Serverstandorte weltweit

   Nachteile:

   • Preis
   • keine Kryptowährungen als Zahlungsmittel
   • sehr komplexe Benutzeroberfläche

   Basiert auf der Google Compute Engine (GCE) und bietet fortschrittliche Datenanalysetools, native Integration mit Managed Kubernetes (GKE), ultraschnelle globale private Netzwerke sowie hochmoderne Infrastruktur für KI und maschinelles Lernen.

6. Alibaba Cloud: für asiatisch ausgerichtete Projekte

   Der Cloud-Computing-Zweig der Alibaba Group, gegründet 2009. Es ist der dominierende Cloud-Anbieter in China und im gesamten asiatisch-pazifischen Raum.

   Vorteile:

   • bietet ein kostenloses Kontingent (Free Tier)

   Nachteile:

   • Preis
   • keine Kryptowährungen als Zahlungsmittel
   • wenig Serverstandorte außerhalb Asiens (hauptsächlich Asien und Naher Osten)

   Bietet eine umfassende Suite von Cloud-Diensten über den Elastic Compute Service (ECS), eine tiefe Integration in E-Commerce- und mobile Zahlungsinfrastrukturen, eine starke Präsenz in Festlandchina (ideal zur Umgehung der Great Firewall) sowie ein wachsendes Portfolio an spezialisierten Open-Source-KI- und Datenbank-Tools.

7. Andere Anbieter:

   Große Technologie-Dienste, die wir jedoch aufgrund ihrer Komplexität, Benutzeroberfläche, Preise und Registrierungsbedingungen nicht nutzen.

   • Contabo: Ein deutscher Hosting-Anbieter, gegründet 2003, der weithin dafür bekannt ist, einige der budgetfreundlichsten VPS- und Dedicated-Server-Angebote der Branche anzubieten. Der Schwerpunkt liegt stark auf einem hervorragenden Verhältnis von Ressourcen zu Preis (viel RAM, CPU-Kerne und Speicherplatz zum niedrigen Festpreis), weltweiter Bereitstellung in europäischen, US-amerikanischen und asiatischen Rechenzentren sowie dem standardmäßigen Einsatz von leistungsstarken NVMe-Speichern.

     Contabo wird hier nur unter "Andere" gelistet, weil ich es selbst noch nicht ausprobiert habe.
     Es ist definitiv einen Test wert.

   • Oracle Cloud: Bietet eine lebenslang kostenlose Instanz an, aber eine Registrierung war aus Osteuropa nicht möglich. Es gab Probleme bei der Bestätigung der Telefonnummer und der Kreditkarte.
   • IBM Cloud: Unübersichtliche UI, für unsere Projekte ungeeignet, bietet ebenfalls ein Free Tier.
   • Microsoft Azure: Hat ein Free Tier und eine sehr unübersichtliche Benutzeroberfläche.

8. OVH (OVHcloud): Das reinste Chaos an einem Ort. Der schlechteste Anbieter auf dieser Liste

   Ein großer europäischer Cloud-Computing-Anbieter, gegründet 1999 in Frankreich. Er ist der größte Hosting-Anbieter in Europa und einer der größten weltweit, bekannt für seinen Fokus auf Datensouveränität und eigene Infrastruktur.

   Domainnamen, VPS, Dedicated Server, IaaS und PaaS Cloud. Habe es vor etwa 4 Jahren genutzt – nun ja, damals konnte man zumindest noch einen VPS mieten :)

   Kontrolliert die gesamte Lieferkette selbst – einschließlich der Entwicklung und des Baus eigener Rechenzentren sowie wassergekühlter Server. Bietet kostengünstige Dedicated Bare-Metal-Server, Public- und Private-Cloud-Lösungen auf Basis von OpenStack und VMware an und unterliegt streng den europäischen Datenschutzgesetzen (DSGVO) ohne Zugriffsmöglichkeiten durch den US Cloud Act.

   Im Allgemeinen haben sie durchaus keine schlechten VPS, aber es ist sehr schwer, sie in Betrieb zu nehmen. Grund dafür sind eine katastrophale Benutzeroberfläche, paranoide Anti-Fraud-Systeme und ein unzureichender Support.

   Details und warum Sie diesen VPS-Anbieter meiden sollten

   Vorteile:

   • Kostenlose Testphase (200$ für 1 Monat)
   • Möglichkeit, nach dem Kauf einer Domain einen VPS für ca. 10$ für ein ganzes Jahr zu erhalten
   • In einigen Fällen ist ein Erlass der Mehrwertsteuer möglich, allerdings muss hierfür ein Support-Ticket erstellt werden

   Nachteile:

   • keine Kryptowährungen als Zahlungsmittel
   • völliges Chaos bei der Verknüpfung von Websites und Ländern im Account
   • Bei der Registrierung wird Ihr Account – je nach gewählter Sprache und Währung – an einen bestimmten Standort innerhalb der Dienste gebunden. Dies führt anfangs zu Problemen bei der Zahlung, der Sprache für den Support-Kontakt etc.
   • Wenn Sie sich neu registriert haben, stellen Sie sicher, dass die Account-Informationen exakt mit den Zahlungsdaten übereinstimmen.
   • Eine wirklich kranke^{völlig chaotische} Benutzeroberfläche:
     • Wo ist der Button zum Löschen des Accounts?
     • Es ist unmöglich, das Standard-Zahlungsmittel zu entfernen – man kann es nur ersetzen.
     • "Bestellungen" findet man unter dem Reiter "Bare Metal Cloud".
     • "Domains" findet man unter dem Reiter "Web Cloud".
     • "VPS" findet man unter "Public Cloud", wofür man eine Art "Projekt" anlegen muss. Dieses startet im "Discovery Mode", sodass man das Projekt anschließend erst aktivieren muss, was Zeit kostet.
     • Um den Account-Kontakt für Admin, Abrechnung und Technik zu ändern: Gehen Sie auf Bare Metal Cloud > Meine Kontakte, tragen Sie eine E-Mail-Adresse ein, bestätigen Sie diese über Ihre alte E-Mail-Adresse und anschließend über die neue E-Mail-Adresse.
     • Um einen bestehenden OVH-Nutzer zu Ihrer Public Cloud hinzuzufügen, gehen Sie auf Public Cloud > Projektmanagement > Kontakte und Rechte.

   Nun ja... Bei einem neuen, im Jahr 2024 registrierten Account wurde uns die Bestellung nach dem Kauf einer Domain für 10 Jahre und eines VPS für 1 Jahr verweigert. Lesen Sie die ganze Geschichte über die OVH-Dienste für Neukunden. Eine weitere Geschichte über OVH auf Reddit.